申请撤销仲裁裁决 （2019）桂01民特105号

当事人申请撤销仲裁裁决应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。本案物业服务合同是否属于受建凯物业公司胁迫签订，属于案件实体处理范畴，不属于本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定予以审查的范围，本院不予审查。本案中，建凯物业公司要求颜超强支付拖欠的物业费，颜超强认可建凯物业公司所主张的物业费并不包含电费，颜超强并未申请仲裁反请求，故关于收取电费的证据，与本案不具有关联性，均不影响南宁仲裁委员会审理物业费是否应当给付和给付数额的问题，故本院对其该项撤销仲裁裁决理由不予支持。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定（法释〔2017〕22号）》第十八条规定“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，颜超强未能举证证明审理该案仲裁员存在前述法律规定的行为，本院对其该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回颜超强的申请。 申请费400元，由申请

当事人申请撤销仲裁裁决应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。本案物业服务合同是否属于受建凯物业公司胁迫签订，属于案件实体处理范畴，不属于本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定予以审查的范围，本院不予审查。本案中，建凯物业公司要求颜超强支付拖欠的物业费，颜超强认可建凯物业公司所主张的物业费并不包含电费，颜超强并未申请仲裁反请求，故关于收取电费的证据，与本案不具有关联性，均不影响南宁仲裁委员会审理物业费是否应当给付和给付数额的问题，故本院对其该项撤销仲裁裁决理由不予支持。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定（法释〔2017〕22号）》第十八条规定“《中华人民共和

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民特105号 申请人：颜超强，男，汉族，1973年5月10日出生，住广西东兴市。 被申请人：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人：龙信忠。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 申请人颜超强与被申请人广西建凯物业服务有限公司（以下简称“建凯物业公司”）申请撤销仲裁裁决一案，……