建设工程施工合同纠纷 （2019）黑08民再24号

再审申请人提交的新证据抹灰合同中主体并无王东华，与原审中认定的合同主体不一致，应重新审查合同主体是否存在转让情形；再审申请人提交的新证据罗广的收条以及徐文其的收条，与被申请人承认的只收到以房抵债107.09平方米房屋不一致，应重新审查确定应付款数额或工程款是否支付完毕；本院复查过程中被申请人自认抹灰合同中的面积数额只是对价格的确认，被申请人在原审起诉状中自认经过了结算但未提交结算凭证，应对工程总量进行重新确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省桦南县人民法院（2018）黑0822民初1094号民事判决；本案发回黑龙江省桦南县人民法院重审。审判长　　王云礼审判员　　赵晓华审判员　　李海艳二〇一九年四月二日书记员　　张　晶 来源：百度

再审申请人提交的新证据抹灰合同中主体并无王东华，与原审中认定的合同主体不一致，应重新审查合同主体是否存在转让情形；再审申请人提交的新证据罗广的收条以及徐文其的收条，与被申请人承认的只收到以房抵债107.09平方米房屋不一致，应重新审查确定应付款数额或工程款是否支付完毕；本院复查过程中被申请人自认抹灰合同中的面积数额只是对价格的确认，被申请人在原审起诉状中自认经过了结算但未提交结算凭证，应对工程总量进行重新确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省桦南县人民法院（2018）黑0822民初1094号民事判决；本案发回黑龙江省桦南县人民法院重审。审判

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民再24号再审申请人（原审被告）：侯俊玉，男，1975年10月12日生，汉族，干部，现住桦南县。被申请人（原审原告）：徐永辉，男，1975年11月5日生，汉族，个体，现住桦南县。被申请人（原审原告）：王东华，男，1976年9月20日生，汉族，个体，现住桦南县。原审被告：吴立迁，男，1970年8月7日生，汉族，干部，现住桦南县。原审被告……