买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终9671号

康伦公司对于其对外供货的LED灯珠失效系彩虹公司提供的灯珠引线含金量偏低所致已完成初步举证责任，确定彩虹公司对康伦公司的损失负有赔偿责任，并根据美的集团对康伦公司的扣款金额确定了康伦公司的损失。彩虹公司认为，(1)康伦公司未能证明其对外供货的LED灯珠失效系彩虹公司提供的灯珠引线含金量偏低所致，一审法院认定康伦公司对此完成初步举证责任不当；(2)一审法院径直依据美的集团的扣款处罚金额确定为康伦公司的损失没有事实依据。具体理由如下：一、该《质量鉴定报告》并未对康伦公司申请鉴定的冰箱内使用的LED灯出现死灯现象的原因进行检验，仅通过技术分析认为“含金量偏低对LED失效(即死灯)有不利影响”。该分析意见不能证明康伦公司“其对外供货的LED灯珠失效系彩虹公司提供的灯珠引线含金量偏低所致”的主张。根据《司法鉴定文书规范》的要求，检验鉴定报告应当有检验过程：写明鉴定的实施过程和科学依据，包括检材处理、鉴定程序、所用技术方法、技术标准和技术规范等内容；检验结果：写明对委托人提供的鉴定材料进行检验后得出的客观结果。而本案的《质量鉴定报告》对康伦公司的检材进行金属成分检验之后，并未进行进一步检验，更没有

康伦公司对于其对外供货的LED灯珠失效系彩虹公司提供的灯珠引线含金量偏低所致已完成初步举证责任，确定彩虹公司对康伦公司的损失负有赔偿责任，并根据美的集团对康伦公司的扣款金额确定了康伦公司的损失。彩虹公司认为，(1)康伦公司未能证明其对外供货的LED灯珠失效系彩虹公司提供的灯珠引线含金量偏低所致，一审法院认定康伦公司对此完成初步举证责任不当；(2)一审法院径直依据美的集团的扣款处罚金额确定为康伦公司的损失没有事实依据。具体理由如下：一、该《质量鉴定报告》并未对康伦公司申请鉴定的冰箱内使用的LED灯出现死灯现象的原因进行检验，仅通过技术分析认为“含金量偏低对LED失效(即死灯)有不利影响”。该分析

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9671号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江彩虹光电有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道万年桥路5号。统一社会信用代码：91330110762028755N。法定代表人：戴金妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯二朋，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛康伦机电有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马……