（2016）浙08行初1号

原告江山市四都镇金山村第五、第六村民小组就申请撤销浙江省人民政府浙政复（2015）359号行政复议决定书的起诉，已经浙江省杭州市中级人民法院审查，认为原告对此没有诉的利益，裁定不予立案。而两原告以相同理由，相同被告及第三人再次提出相同的诉讼请求，属重复起诉。本院在立案后查明上述情况，认为本案属于立案后经审理不符合起诉条件的情形，故依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告江山市四都镇金山村第五、第六村民小组的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　沈　婷代理审判员　　颜朝童人民陪审员　　蓝静成二〇一六年二月十七日书　记　员　　何　辛 更多数据：www.

原告江山市四都镇金山村第五、第六村民小组就申请撤销浙江省人民政府浙政复（2015）359号行政复议决定书的起诉，已经浙江省杭州市中级人民法院审查，认为原告对此没有诉的利益，裁定不予立案。而两原告以相同理由，相同被告及第三人再次提出相同的诉讼请求，属重复起诉。本院在立案后查明上述情况，认为本案属于立案后经审理不符合起诉条件的情形，故依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告江山市四都镇金山村第五、第六村民小组的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当

浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙08行初1号原告江山市四都镇金山村第五村民小组，住所地浙江省江山市四都镇金山村青山自然村。负责人郑小明，组长。原告江山市四都镇金山村第六村民小组，住所地浙江省江山市四都镇金山村青山自然村。负责人郑延安，组长。两原告的委托代理人朱全有，浙江五正律师事务所律师。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人李强。委托代理人白植强。第……