民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第114号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人根据其一审提交的《借据》及《收据》向上诉人主张债权，上诉人亦认可《借据》及《收据》系其出具，故《借据》及《收据》已足以证明双方之间的借款合同关系成立并生效。上诉人虽主张该1000000元借款未实际交付，双方之间的借款合同未生效，但针对其抗辩主张未提交证据对《借据》及《收据》予以反驳。故对上诉人的该项主张，本院不予采纳。因上诉人未归还该笔借款，故一审判决上诉人向被上诉人偿还该1000000元债务正确，本院予以维持。关于逾期利息的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。本案中，上诉人经被上诉人起诉主张债权后，仍未归还借款，故按照上述司法解释的规定，上诉人应向被上诉人支付自本案起诉之日即2014年7月29日起至借款还清之日止按照中国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人根据其一审提交的《借据》及《收据》向上诉人主张债权，上诉人亦认可《借据》及《收据》系其出具，故《借据》及《收据》已足以证明双方之间的借款合同关系成立并生效。上诉人虽主张该1000000元借款未实际交付，双方之间的借款合同未生效，但针对其抗辩主张未提交证据对《借据》及《收据》予以反驳。故对上诉人的该项主张，本院不予采纳。因上诉人未归还该笔借款，故一审判决上诉人向被上诉人偿还该1000000元债务正确，本院予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第114号上诉人（一审被告）李玮，男。委托代理人许文勇、王博，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）薛东英，女。委托代理人朱瀚中、张鑫陈，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李玮因与被上诉人薛东英民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法西民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……