交通肇事 （2014）河中法刑二终字第105号

上诉人周华勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致发生多人伤亡及多辆车辆损毁的特大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。对于上诉人周华勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、根据本案的证人证言及受案登记表及立案决定书等证据，可以证实案发后在案发现场有很多人报警的事实，且受案登记表中记录的报警电话号码（即1581439****）与上诉人所称的同车随行司机邹某甲的电话号码（即1396700****）不相同，证人邹某甲的证言也无证实其案发后即接受上诉人的指示报警的内容，故上诉人周华勇及其辩护人称“同行司机邹某甲代上诉人报警，上诉人在事故发生地等候处理”的事实并无充分证据予以证明，上诉人及其辩护人提出上诉人具有投案自首情节，原判事实不清，适用法律不当的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。2、综合分析原判对上诉人周华勇的量刑，原判已在认定上诉人犯罪事实的基础上（即所造成的情节恶劣的后果），充分考虑了上诉人周华勇的认罪态度、坦白等从轻情节，所作的量刑亦在法定刑幅度内，并无不当。同时，上诉人在本案中亦无证据证明已积极赔偿被害人，并取得被害人或其亲属的

上诉人周华勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致发生多人伤亡及多辆车辆损毁的特大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。对于上诉人周华勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、根据本案的证人证言及受案登记表及立案决定书等证据，可以证实案发后在案发现场有很多人报警的事实，且受案登记表中记录的报警电话号码（即1581439****）与上诉人所称的同车随行司机邹某甲的电话号码（即1396700****）不相同，证人邹某甲的证言也无证实其案发后即接受上诉人的指示报警的内容，故上诉人周华勇及其辩护人称“同行司机邹某甲代上诉人报警，上诉人在事故发生地等候处理”

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第105号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）周华勇，男，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，司机。2014年5月4日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于东源县看守所。辩护人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。辩护人洪淑贞，福建宽达律师事务所实习律师。广东省东源县人民法院审理东源县人民检察院指控原审被……