(2016)京03民终5767号

案号
(2016)京03民终5767号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中铁道桥公司经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同具有法律约束力,双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。本案中,中铁道桥公司与绿洲缘公司之间所签订的《建设工程分包合同》及《北京市建设工程施工合同》均系双方真实意思表示,双方均应依合同内容行使自己的权利、履行自己的义务。根据双方之间的合同,双方之间系建设工程合同关系。一、关于绿洲缘公司要求中铁十九分公司向其支付拖欠工程款的诉讼请求。根据《建设工程分包合同》约定,中铁十九分公司将其承包的北京质检所品评中心红酒展示区、茶艺室、恒温恒湿实验室改造等三项工程分包给绿洲缘公司,合同总价款为670900元。根据北京质检所2013年6月30日确认的品评中心增加项目造价表,绿洲缘公司所施工的涉诉工程增、减了包括白酒展示区在内的一些工程项目,扣除减去项目的造价之后,增加的工程造价为177144元。根据中铁十九分公司与绿洲缘公司于2013年7月10日的《北京市建设工程施工合同》,双方之间又就涉案工程增加品评中心一

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中铁道桥公司经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同具有法律约束力,双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。本案中,中铁道桥公司与绿洲缘公司之间所签订的《建设工程分包合同》及《北京市建设工程施工合同》均系双方真实意思表示,双方均应依合同内容行使自己的权利、履行自己的义务。根据双方之间的合同,双方之间系建设工程合同关系。一、关于绿洲缘公司要求中铁十九分公司向其支付拖欠工程款的诉讼请求。根据《建设工程分包合同》约定,中铁十九分公司将其承包的北京质检所品评中

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5767号上诉人(原审被告)中铁道桥集团工程有限公司北京第十九分公司,营业场所北京市海淀区信息路甲28号13层A座13B-2室。负责人郭玉仁,总经理。委托代理人张杰,男,1972年8月10日出生。委托代理人王南南,女,1996年8月14日出生。被上诉人(原审原告)北京绿洲缘装饰工程有限公司,住所地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。法定……