（2018）苏03民终2886号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、祥盛公司提起撤销之诉，是否具备第三人主体资格；二、涉案民事调解书的内容是否确有错误；三、涉案民事调解书的内容是否损害了祥盛公司的民事权益。关于争议焦点一。神禹公司认为，祥盛公司与涉案民事调解书的内容没有直接牵连，其提起（第三人）撤销之诉主体不适格。一审法院认为，祥盛公司与涉案民事调解书的内容具有直接牵连性，系无独立请求权的第三人，其提起撤销之诉主体适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条规定：民事诉讼法第五十六条第三
摘要
江苏神禹建设有限公司与靖江市祥盛建设工程有限公司、江苏玖泓晟置业有限公司等二审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2886号上诉人(原审被告)：江苏神禹建设有限公司，住所地江苏省靖江市靖城镇人民中路189号。法定代表人：陈玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：靖江市祥盛建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市环城南路18号。法定代表人……