建设工程施工合同纠纷 （2017）云28民终709号

归纳本案争议焦点，并结合广达公司、宏宇公司的诉辩主张作出如下分析认定：一、工程价款的确认问题。本案广达公司与宏宇公司签订的《建筑装饰施工合同》及相关附件系双方真实意思表示，对双方均具法律约束力。合同所约定的工程宏宇公司已投入了使用，宏宇公司应按约向广达公司支付相应的工程款。宏宇公司主张涉案工程存有质量问题从而要求广达公司拆除重建，但考虑到该工程是在宏宇公司签写质量合格验收证明书等材料的情况下投入使用，如拆除重建会造成更大损失，且鉴定机构已明确不影响整体安全，故对广达公司扣除修复费用进行修复的意见予以采纳。本案涉案工程经专业鉴定机构进行鉴定工程总价款为8673840.22元，扣除工程修复款696650.58元，工程价款为7977189.64元。二、宏宇公司应支付工程款金额的认定。宏宇公司作为付款义务人对已付款金额承担举证责任，在宏宇公司未能提交转账材料或有广达公司签字认可的收条、收据等充分有效证据证明其付款金额的前提下，确认宏宇公司已付工程价款为312万元（双方认可的300万元加上宏宇公司有收条证明的12万元）。根据双方合同约定应扣留5%的质保金，故宏宇公司现应支付广达公司工程款4458

归纳本案争议焦点，并结合广达公司、宏宇公司的诉辩主张作出如下分析认定：一、工程价款的确认问题。本案广达公司与宏宇公司签订的《建筑装饰施工合同》及相关附件系双方真实意思表示，对双方均具法律约束力。合同所约定的工程宏宇公司已投入了使用，宏宇公司应按约向广达公司支付相应的工程款。宏宇公司主张涉案工程存有质量问题从而要求广达公司拆除重建，但考虑到该工程是在宏宇公司签写质量合格验收证明书等材料的情况下投入使用，如拆除重建会造成更大损失，且鉴定机构已明确不影响整体安全，故对广达公司扣除修复费用进行修复的意见予以采纳。本案涉案工程经专业鉴定机构进行鉴定工程总价款为8673840.22元，扣除工程修复款696

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终709号上诉人（原审被告）：西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。组织机构代码：79515970-0。法定代表人：刘上元，董事长。委托诉讼代理人：肖定元，系西双版纳宏宇汽车销售有限公司副总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：玉……