(2015)东行终字第13号

案号
(2015)东行终字第13号
法院
山东省东营市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省东营市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

一、关于东营市残联的主体资格。东营市中级人民法院(2014)东行终字第1号行政裁定书认定:“……依据《山东省按比例安排残疾人就业办法》(山东省人民政府令第115号)第三条的规定,按比例安排残疾人就业工作,由县级以上残疾人联合会负责管理。按比例安排残疾人就业工作包括安排残疾人就业、职业技术培训、残疾人就业保障金的征缴等内容。故此,基于上述山东省政府规章的授权,被上诉人享有对上诉人残疾人就业保障金实施征收的职权……”。据此,东营市残联在本案中具有被告主体资格。二、关于法瀚律师所的起诉期限问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。2012年10月15日,东营市残联通过东营市地方税务局开发区分局从法瀚律师所纳税专用帐户上划去残疾人就业保障金3324.53元后,并没有告知法瀚律

摘要

一、关于东营市残联的主体资格。东营市中级人民法院(2014)东行终字第1号行政裁定书认定:“……依据《山东省按比例安排残疾人就业办法》(山东省人民政府令第115号)第三条的规定,按比例安排残疾人就业工作,由县级以上残疾人联合会负责管理。按比例安排残疾人就业工作包括安排残疾人就业、职业技术培训、残疾人就业保障金的征缴等内容。故此,基于上述山东省政府规章的授权,被上诉人享有对上诉人残疾人就业保障金实施征收的职权……”。据此,东营市残联在本案中具有被告主体资格。二、关于法瀚律师所的起诉期限问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行终字第13号上诉人(一审原告):山东法瀚律师事务所。住所地:东营市东营区胶州路***号。负责人:马志远,主任。被上诉人(一审被告):东营市残疾人联合会。住所地:东营市东二路***号。法定代表人:许建仁,理事长。委托代理人:高伯良,山东奋飞律师事务所律师。委托代理人:董素洁,山东奋飞律师事务所律师。山东法瀚律师事务所(以下简称法瀚律师所)诉东……