故意伤害 （2017）陕01刑终734号

原审被告人余某法制观念淡薄，见其父与人发生争执，不进行劝阻，反上前殴打他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人余某因绑架罪被判处有期徒刑，因患病保外就医，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当对新罪依法判处，将前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚合并执行。附带民事诉讼原告人李某某主张的民事赔偿，于法有据，应予支持，但应按照附带民事诉讼原告人提供的票据、医院诊断证明及法律规定的赔偿范围、标准予以赔偿。原审被告人余某殴打他人致重伤，依法应当承担赔偿责任。原审被告人余某系成年人，但其患有精神分裂症，作案时不能完全辨认自己的行为，根据《民法通则》第十三条第二款，原审被告人余某系限制民事行为能力人，附带民事诉讼被告人余某某作为被告人余某的监护人，在余某侵害他人时未及时阻止，根据《侵权责任法》第三十二条之规定，余某某依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第四十五条、第四十七条，《民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三

原审被告人余某法制观念淡薄，见其父与人发生争执，不进行劝阻，反上前殴打他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人余某因绑架罪被判处有期徒刑，因患病保外就医，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当对新罪依法判处，将前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚合并执行。附带民事诉讼原告人李某某主张的民事赔偿，于法有据，应予支持，但应按照附带民事诉讼原告人提供的票据、医院诊断证明及法律规定的赔偿范围、标准予以赔偿。原审被告人余某殴打他人致重伤，依法应当承担赔偿责任。原审被告人余某系成年人，但其患有精神分裂症，作案时不能完全辨认自己的行为，根据《民法通则》第十三条第二款，原审被告人余某系限制民事行为能力人，

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕01刑终734号原公诉机关西安市未央区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1980年5月2日出生于陕西省，汉族，小学文化，住，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）余某某，男，汉族，1957年4月28日出生于陕西省，住，农民。系被告人余某之父。原审被告人余某，男，1983年7月18日出生于陕西省，汉族，高中……