寻衅滋事 （2019）宁04刑终146号

上诉人于某1在两年内6次到北京天安门、中南海周边重点地区和敏感部位非正常上访,被北京市公安局训诫6次，到国家信访局等单位上访次数达183次，在当地政府维稳劝返过程中,向政府工作人员索要财物,并提出无理要求,严重破坏了社会秩序和信访秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人于某1因扰乱公共场所秩序被公安机关作出行政拘留10日，系同一行为所作的行政处罚，应当在本案中折抵相应的刑期。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。但根据上诉人于某1犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原审判决对上诉人于某1量刑过重，本院对原判量刑予以纠正。上诉人于某1的上诉理由和辩护人的辩护观点与查明的事实不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，判决如下：上诉人（原审被告人）于某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一

上诉人于某1在两年内6次到北京天安门、中南海周边重点地区和敏感部位非正常上访,被北京市公安局训诫6次，到国家信访局等单位上访次数达183次，在当地政府维稳劝返过程中,向政府工作人员索要财物,并提出无理要求,严重破坏了社会秩序和信访秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人于某1因扰乱公共场所秩序被公安机关作出行政拘留10日，系同一行为所作的行政处罚，应当在本案中折抵相应的刑期。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。但根据上诉人于某1犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原审判决对上诉人于某1量刑过重，本院对原判量刑予以纠正。上诉人于某1的上诉理由和辩护

宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事判决书（2019）宁04刑终146号原公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某1,公民身份号码×××,宁夏泾源县人,捕前住宁夏泾源县。2008年因在天津菜市场附近吸食毒品被当地公安机关决定强制戒毒半年;2010年6月27日因吸食毒品被宁夏固原市公安局原州区分局决定责令社区戒毒;2013年2月2日因吸食毒品被泾源县公安局决定责令社区戒毒3年……