故意伤害 （2017）粤14刑终97号

上诉人管某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人管某1上诉提出，其虽然用竹棍打了被害人一下，但其力度较小，被害人的伤不是其造成的，原判认定其犯故意伤害罪有误，所引用的法律条文有误，请求二审法院改判其无罪。经查，上诉人管某1因纠纷持竹棍打在被害人的右小腿上，导致被害人右小腿上段胫骨骨折，损伤程度达到轻伤一级的事实，有证人管某、张某、曾某2等人的证言、被害人曾某1的陈述证实，与受案登记表、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。上诉人与被害人长期存在矛盾，因土地归属等纠纷引发本案，上诉人本应且可以通过合法途径解决纠纷，但却选择用竹棍打被害人，其明知自己的行为会对年事已高的被害人造成伤害，仍予以实施，造成被害人受伤且达到轻伤一级，上诉人主观上具有伤害的故意，对其造成的伤害后果应承担刑事责任。原判已综合考虑本案事出有因，且上诉人年事已高，其对整个事实经过并无异议，上诉人主观恶性和社会危害性相对较小等情节，对上诉人作出合理量刑。原判根据上诉人的犯罪事实、情节以及造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人

上诉人管某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人管某1上诉提出，其虽然用竹棍打了被害人一下，但其力度较小，被害人的伤不是其造成的，原判认定其犯故意伤害罪有误，所引用的法律条文有误，请求二审法院改判其无罪。经查，上诉人管某1因纠纷持竹棍打在被害人的右小腿上，导致被害人右小腿上段胫骨骨折，损伤程度达到轻伤一级的事实，有证人管某、张某、曾某2等人的证言、被害人曾某1的陈述证实，与受案登记表、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。上诉人与被害人长期存在矛盾，因土地归属等纠纷引发本案，上诉人本应且可以通过合法途径解决纠纷，但却选择用竹棍打被害人，其明知自己的行为

广东省梅州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤14刑终97号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）管某1，男，1948年11月11日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，小学文化，住广东省梅县区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月10日被广东省梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人曾某1，男，1941年6月6日出生……