买卖合同纠纷 （2018）桂03民终3763号

本案讼争属买卖合同纠纷。原告家合公司于2014年7月10日与被告四方公司签订的《临桂家合商品混凝土购销合同书》，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效合同，应受法律保护，双方均应根据合同的约定履行各自的义务。原告家合公司依约向被告四方公司供应了混凝土，被告应履行支付混凝土款的义务。本案原告向被告四方公司供应的混凝土量以及价款已经由广西盛元华工程造价咨询有限公司作出了《碧水山庄第五期嘉府、瑞府、碧水台5-9#商铺15-21#22-23#及半地下室项目所用的混凝土方量及方量价值鉴定报告》，该鉴定程序合法，依据充足，原告与被告四方公司对鉴定报告也无异议，故该鉴定报告该院予以认定，并在本案中予以采信。至于被告和益公司以及和益公司临桂分公司陈述的不予认可鉴定报告的理由，因未提供证据予以证实，该院不予采信。根据被告四方公司项目部员工以及农民工签名的对账单和供货单以及鉴定报告，该院确认原告向被告四方公司供应的混凝土总价值为1792192.17元【按1576429.09元+215763.08元（虽然水渠壁、塔吊基础、溶洞处理等隐蔽工程或者签证的混凝土量现场无法准确计量，但供应单上签名的均

本案讼争属买卖合同纠纷。原告家合公司于2014年7月10日与被告四方公司签订的《临桂家合商品混凝土购销合同书》，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效合同，应受法律保护，双方均应根据合同的约定履行各自的义务。原告家合公司依约向被告四方公司供应了混凝土，被告应履行支付混凝土款的义务。本案原告向被告四方公司供应的混凝土量以及价款已经由广西盛元华工程造价咨询有限公司作出了《碧水山庄第五期嘉府、瑞府、碧水台5-9#商铺15-21#22-23#及半地下室项目所用的混凝土方量及方量价值鉴定报告》，该鉴定程序合法，依据充足，原告与被告四方公司对鉴定报告也无异议，故该鉴定报告该院予以认定，并在本

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3763号 上诉人（原审被告）：广西四方建设工程有限公司,住所地广西壮族自治区玉林市一环东路**。 法定代表人：黄干维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临桂家合混凝土有限公司，住，住所地广西壮族自治区临桂区临桂镇乐和工业集中区/div> 法定代表人：彭维胜，该公司董事……