（2015）平民三终字第708号

一、关于杨豫西住院天数的问题。原审中，杨豫西提供的住院病历首页、出院记录、长期医嘱单均明确显示出院时间为3月19日，虽然二审期间杨豫西提供了一份住院病历首页显示出院时间为3月27日，但未提供医院对出现两份不同住院病历首页作出的说明，也未提供其它证据加以相互印证，故对杨豫西主张其住院13天的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。二、关于余谭祥是否应当对任秀珍进行赔偿的问题。《最高人民法院关于适用﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书记载的事项推定为真实，但有相反证据的除外。关于因杨豫西讨要棉款，余谭祥在其家中打人一事鲁山县公安局已经作出了鲁公（城）行罚决字（2015）0161号行政处罚决定书，该决定书并未记载有当时余谭祥殴打任秀珍的事实。本案庭审中，任秀珍提供了两位证人以证明余谭祥殴打了任秀珍。证人李克克承认其并未见到余谭祥殴打任秀珍，是听杨娜说任秀珍被打后去的现场，在场人员中没有乔新国，去时派出所还没有到现场。证人乔新国陈述其见到余谭祥殴打了任秀珍，但派出所的人来的时候乔新国在场。二证人对任秀珍被打

一、关于杨豫西住院天数的问题。原审中，杨豫西提供的住院病历首页、出院记录、长期医嘱单均明确显示出院时间为3月19日，虽然二审期间杨豫西提供了一份住院病历首页显示出院时间为3月27日，但未提供医院对出现两份不同住院病历首页作出的说明，也未提供其它证据加以相互印证，故对杨豫西主张其住院13天的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。二、关于余谭祥是否应当对任秀珍进行赔偿的问题。《最高人民法院关于适用﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书记载的事项推定为真实，但有相反证据的除外。关于因杨豫西讨要棉款，余谭祥在其家中

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第708号上诉人（原审原告）杨豫西，又名杨孩，男，1971年1月28日出生。上诉人（原审原告）任秀珍，女，1942年10月9日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人李益，河南金年华律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人庞媛媛，河南金年华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）余谭祥，又名余占营，男，1964年2月28日出生。委托代理人杨……