（2016）琼96执复9号

因海南通澳经济开发投资有限公司（以下简称通澳公司）未能清偿到期债务，五指山市人民法院在执行过程中根据执行申请人的申请，依法查封通澳公司持有的通国用（2001）字第48号国有土地使用证项下的土地，并经双方当事人同意，依法委托鉴定机构对被查封的土地使用权进行评估并拍卖。在五指山市人民法院作出（2000）五法执字第35-15号执行裁定书之前，盛达公司并未提出执行异议。故五指山市人民法院作出的（2000）五法执字第35-3号、第35-5号《民事裁定书》和（2000）五法执字第35-15号《执行裁定书》并无不当。盛达公司在提出执行异议后，五指山市人民法院已经作出明确答复，之后盛达公司提起民事诉讼，要求确认通国用（1996）字第001号国有土地使用证所属土地使用权益归其所有，但被依法驳回。现盛达公司参照最高人民法院（2010）民提字第179号民事判决书和（2014）五民申字第1-2号《民事裁定书》对大实成公司案件的分析和裁判理由，以及根据海南省高级人民法院（2015）琼行终字第322号行政判决书的分析和裁判理由提出执行异议申诉，认为其享有通国用（1996）字第001号国有土地使用证所属土地使用权。

因海南通澳经济开发投资有限公司（以下简称通澳公司）未能清偿到期债务，五指山市人民法院在执行过程中根据执行申请人的申请，依法查封通澳公司持有的通国用（2001）字第48号国有土地使用证项下的土地，并经双方当事人同意，依法委托鉴定机构对被查封的土地使用权进行评估并拍卖。在五指山市人民法院作出（2000）五法执字第35-15号执行裁定书之前，盛达公司并未提出执行异议。故五指山市人民法院作出的（2000）五法执字第35-3号、第35-5号《民事裁定书》和（2000）五法执字第35-15号《执行裁定书》并无不当。盛达公司在提出执行异议后，五指山市人民法院已经作出明确答复，之后盛达公司提起民事诉讼，要求确

{C}海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执复9号申请复议人(案外人）：海南盛达实业投资公司。住所地：海口市沿江三东路金星城571号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。申请执行人：五指山万事通房地产咨询服务有限公司。住所地：五指山市越丰路宏洋大厦407房B室。法定代表人：丘起华，该公司执行董事。被执行人：海南通澳经济开发投资有限公司。住所地：海口市龙昆南路三号国森大厦512室……