买卖合同纠纷 （2017）甘30民终125号

上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，但合同中既约定违约金，又约定了定金。根据《合同法》第116条的规定，合同中当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。上诉人选择违约金条款，但没有举证证明被上诉人有其他的违约行为及对其造成的实际损失。一审判决第三页第九行”市场”为笔误，现更正为”时常”；根据《诉讼费用交纳办法》第16条的规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。综上所述，力新公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14052元，由力新公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　松　　果代理审判员　赵　　斌代理审判员　周毛才让二〇一七年十月二十日书　记　员　赵 亚 蒙

上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，但合同中既约定违约金，又约定了定金。根据《合同法》第116条的规定，合同中当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。上诉人选择违约金条款，但没有举证证明被上诉人有其他的违约行为及对其造成的实际损失。一审判决第三页第九行”市场”为笔误，现更正为”时常”；根据《诉讼费用交纳办法》第16条的规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。综上所述，力新公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终125号上诉人（原审原告）：甘肃力新楼宇设备有限公司甘南分公司，住所地甘南州合作市。代表人：孙耀军，系该分公司经理。委托诉讼代理人：苏海军，甘南羚城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：甘肃高原房地产开发集团有限公司，住所地甘南州合作市。法定代表人：王海西，系该公司董事长。上诉人甘肃力新楼宇设备有限公司甘南分公司（以下简称力新……