（2014）宜民初字第203号

本案川粮公司出具收到鑫福公司款项的《收条》和川粮公司与鑫福公司达成的还款《和解协议》均表明川粮公司认可收到了鑫福公司所借款项。双方借款法律关系成立。但鑫福公司为融资性担保公司，其经营范围为经营融资性担保业务。根据2010年3月8日，中国银监会、发改委、工信部、财政部、商务部、人行、工商总局7部门联合发布的《融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条“融资性担保公司不得从事下列活动：……（二）发放贷款。（三）受托发放贷款。（四）受托投资。……”的规定，鑫福公司不得从事发放贷款业务，故双方签订的《借款合同》违反了有关金融法规，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项：“……违反了有关金融法规，应当确认合同无效。……”的规定，本案鑫福公司与川粮公司签订的《借款合同》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，鑫福公司要求川粮公司归还750万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告鑫福公司要求被告川粮公司支付按未还款总金额20%计算的违约金150万元和从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至

本案川粮公司出具收到鑫福公司款项的《收条》和川粮公司与鑫福公司达成的还款《和解协议》均表明川粮公司认可收到了鑫福公司所借款项。双方借款法律关系成立。但鑫福公司为融资性担保公司，其经营范围为经营融资性担保业务。根据2010年3月8日，中国银监会、发改委、工信部、财政部、商务部、人行、工商总局7部门联合发布的《融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条“融资性担保公司不得从事下列活动：……（二）发放贷款。（三）受托发放贷款。（四）受托投资。……”的规定，鑫福公司不得从事发放贷款业务，故双方签订的《借款合同》违反了有关金融法规，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项：

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第203号原告：四川鑫福融资担保有限责任公司。住所地：宜宾市南岸绿茵路*号梦想和居*栋*层*号。法定代表人：杨尚楷。委托代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师。委托代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。被告：宜宾市川粮酒业有限公司。住所地：宜宾市岷江东路*号。法定代表人：詹涛。原告四川鑫福融资担保有限责任公司与被告宜宾市川粮酒业有限公司……