买卖合同纠纷 （2021）吉04民终266号

对路亚松所提交的8张收据，苏立娟本人未到庭进行质证，其委托诉讼代理人亦未明确表示肯定或否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认”，故上述8张收据应认定为苏立娟本人所出具并签字确认收货。路亚松虽未与苏立娟签订书面买卖合同，但依据所出具的收据可以认定其与苏立娟之间存在外墙保温施工材料买卖的事实，即买卖合同成立并生效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。路亚松已为苏立娟提供施工材料，被告苏立娟应当支付所对应货款。故对路亚松要求苏立娟给付货款的请求，法院予以支持。对于路亚松要求苏立娟赔偿违约金及利息的诉讼请求，因路亚松未提交证据证明其与苏立娟之间对违约金及利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，法院综合确定，苏立娟应自路亚松向法院起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，即3.85％，给付逾期利息至货款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共

对路亚松所提交的8张收据，苏立娟本人未到庭进行质证，其委托诉讼代理人亦未明确表示肯定或否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认”，故上述8张收据应认定为苏立娟本人所出具并签字确认收货。路亚松虽未与苏立娟签订书面买卖合同，但依据所出具的收据可以认定其与苏立娟之间存在外墙保温施工材料买卖的事实，即买卖合同成立并生效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。路亚松已为苏立娟提供施工材料，被告苏立娟应当支付所对应货款。故对路亚松要求苏立娟给付货款的请

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉04民终266号上诉人（原审被告）：苏立娟，女，1984年6月19日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：苏莹，吉林武德吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路亚松，男，1987年9月26日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县泉太法律服务所法律工作者。原审第三人：李国友，男，1975年7月26日出生，汉族，……