(2015)莆行初字第232号

案号
(2015)莆行初字第232号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-12-05

裁判要旨

福建省高级人民法院(2013)闽行终字第95号行政判决确认被告莆田市荔城区人民政府、莆田市荔城区西天尾镇人民政府强制拆除原告用于饲养生猪的建筑物的行为违法。但根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”的规定,原告在行政赔偿案件中,应对自己的损失承担举证责任。本案原告的诉讼请求为赔偿人民币1450066.5元。但其提供的有效证据不足以证实其主张的损失数额。基于原被告双方对原告用于饲养生猪的建筑物面积为1055.44平方米这一事实均无异议,本案建筑物赔偿的面积应以1055.44平方米为准。补偿标准原则上以莆田市荔城区人民政府办公室荔政办(2011)59号《关于印发莆田市荔城区2011年畜禽养殖业污染整治实施方案的通知》确认的资金补助标准为准,并采取就高不就低原则,按80元/㎡予以赔偿。经计算被告应赔偿给原告用于饲养生猪的建筑物补偿款为1055.44×80=84435.2元。在被告提供的丈量图纸中,有对建筑物内物品进行备注。结合案件具体情况,建筑物屋内水池、电表及其它物品等财

摘要

福建省高级人民法院(2013)闽行终字第95号行政判决确认被告莆田市荔城区人民政府、莆田市荔城区西天尾镇人民政府强制拆除原告用于饲养生猪的建筑物的行为违法。但根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”的规定,原告在行政赔偿案件中,应对自己的损失承担举证责任。本案原告的诉讼请求为赔偿人民币1450066.5元。但其提供的有效证据不足以证实其主张的损失数额。基于原被告双方对原告用于饲养生猪的建筑物面积为1055.44平方米这一事实均无异议,本案建筑物赔偿的面积应以1055.44平方

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)莆行初字第232号原告许树爱,男,1957年10月10日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市。被告莆田市荔城区人民政府,住所地莆田市。法定代表人杨朝东,区长。出庭工作人员徐雅红,莆田市荔城区人民政府办公室科员。委托代理人王志工、陈锦滨,福建众益律师事务所律师,特别代理。被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府,住所地莆田市。法定代表人张茜华,镇……