合同纠纷 （2014）浙温民终字第644号

上诉人提供的证据可以证明上诉人与邓笑明之间的租赁合同已解除，涉案房屋已由上诉人收回的事实，本院予以确认。被上诉人提供的证据可以证明被上诉人另外租房居住的事实，本院予以确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院另认定，被上诉人于2013年10月28日向金克胜租赁坐落于温州市江滨西路荣星大厦房屋1间。2014年3月20日，上诉人与邓笑明签订协议书，约定双方自愿解除于2013年6月20日签订的房屋租赁协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈露冰在一、二审中均主张涉案《协议书》系其在受胁迫的情况下签订，但均未提供证据予以证明，故对其该主张应不予采信。经审查，该协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，原判确认其为合法有效是正确的。鉴于双方在协议书中明确约定涉案房屋由被上诉人居住，现被上诉人对涉案房屋行使使用权，于法有据。上诉人在未经得被上诉人同意的情况下将涉案房屋出租给邓笑明显然违反了

上诉人提供的证据可以证明上诉人与邓笑明之间的租赁合同已解除，涉案房屋已由上诉人收回的事实，本院予以确认。被上诉人提供的证据可以证明被上诉人另外租房居住的事实，本院予以确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院另认定，被上诉人于2013年10月28日向金克胜租赁坐落于温州市江滨西路荣星大厦房屋1间。2014年3月20日，上诉人与邓笑明签订协议书，约定双方自愿解除于2013年6月20日签订的房屋租赁协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第644号上诉人（原审被告）：陈露冰。被上诉人（原审原告）：蔡月美。委托代理人：陈秀，男。上诉人陈露冰因合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿东民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告蔡月美与被告陈露冰系祖孙关系。原告之父陈品南系原告的三子。原告之夫陈荣贵……