盗窃 （2017）闽05刑终269号

上诉人陈中桥以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。陈中桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之犯罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。原审法院根据本案的犯罪事实、情节，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金一千元，亦属量刑适当，审判程序合法。上诉人陈中桥诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年四月五日书　记　员　　施雪灵本案所适用的法律法规、司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有

上诉人陈中桥以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。陈中桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之犯罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。原审法院根据本案的犯罪事实、情节，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金一千元，亦属量刑适当，审判程序合法。上诉人陈中桥诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终269号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈中桥，男，1981年11月11日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，家住邻水县。曾因犯盗窃罪于2015年4月13日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日到四川省邻水县公安局投……