(2017)吉07执复7号
裁判要旨
一方当事人不履行生效法律文书确定的义务,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中作为执行依据的(2014)宁民初字第2078号民事调解,明确约定“余款人民币55000元待原告卖完房屋之后一次性给付被告”,虽申请执行人顾艳翠称两处房产只要有一处出售即应给付余款55000元,但依调解协议内容可确认应为将两处房屋都卖掉,方应一次性付款给被告。被告即申请执行人顾艳翠如对调解协议确定的内容有异议,应另案向本院申请再审。在异议申请人王殿臣没有拒绝履行生效法律文书确定义务的情况下,申请执行人顾艳翠的强制执行申请,不应当得支持。撤销本院(2014)宁民执字第1056号民事裁定,解除对被执行人王殿臣工资的冻结和房产的查封。复议申请人顾艳翠称,宁江法院(2016)吉0702执异26号民事裁定理由不成立。宁民初字第2078号调解明确顾艳翠腾清房屋之日王殿臣同时支付给顾艳翠人民币10000元,余款人民币55000元待王殿臣卖完房屋之后一次性给付。现王殿臣已卖掉大庆市房屋,应将余款给付顾艳翠。宁江法院认为将两处房屋都卖掉,才应一次性付清余款与法无据。如王殿臣不处理第二处房屋,顾艳翠将永远得不到55000元,
摘要
一方当事人不履行生效法律文书确定的义务,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中作为执行依据的(2014)宁民初字第2078号民事调解,明确约定“余款人民币55000元待原告卖完房屋之后一次性给付被告”,虽申请执行人顾艳翠称两处房产只要有一处出售即应给付余款55000元,但依调解协议内容可确认应为将两处房屋都卖掉,方应一次性付款给被告。被告即申请执行人顾艳翠如对调解协议确定的内容有异议,应另案向本院申请再审。在异议申请人王殿臣没有拒绝履行生效法律文书确定义务的情况下,申请执行人顾艳翠的强制执行申请,不应当得支持。撤销本院(2014)宁民执字第1056号民事裁定,解除对被执行人王殿臣工资的冻
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执复7号申请复议人(申请执行人)顾艳翠,住松原市。被执行人(异议人)王殿臣,住哈尔滨市阿城区。复议申请人顾艳翠不服宁江区人民法院(简称宁江法院)(2016)吉0702执异26号民事裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审理,现已审查完毕。执行法院认为,一方当事人不履行生效法律文书确定的义务,另一方当事人可以申请人民法院强制……