（2016）粤03刑终2392号

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年7月7日11时许，原审被告人罗某来到深圳市光明新区光明街道XX社区伺机盗窃。罗某走到XX社区XX巷X号时，看见被害人周某1家一楼的大门虚掩，便推门进入屋内。罗某发现一楼有人，便走到三楼，进入一个房间内准备实施盗窃。此时周某1回到家里，当其走到三楼房间时发现罗某并将其控制。民警随后到场将罗某抓获归案。上述事实有被告人的身份信息、抓获经过、刑事判决书等；被害人周某1、周某2的陈述；被告人罗某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录等予以证实。原审法院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。其具有未遂、认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上诉人罗某上诉提出：其到被害人家伺机盗窃，尚没有拿走任何东西，因此不构成盗窃罪，原审判决认定盗窃罪不当；被害人及其家属对其滥用私刑，民警刑讯逼供，其愿意承担责任，请求改判其他罪名。本院经审理查明的事实与

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年7月7日11时许，原审被告人罗某来到深圳市光明新区光明街道XX社区伺机盗窃。罗某走到XX社区XX巷X号时，看见被害人周某1家一楼的大门虚掩，便推门进入屋内。罗某发现一楼有人，便走到三楼，进入一个房间内准备实施盗窃。此时周某1回到家里，当其走到三楼房间时发现罗某并将其控制。民警随后到场将罗某抓获归案。上述事实有被告人的身份信息、抓获经过、刑事判决书等；被害人周某1、周某2的陈述；被告人罗某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录等予以证实。原审法院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为应

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2392号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男。因本案于2016年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，于2016年7月19日被逮捕。深圳市宝安区人民法院于2016年9月14日作出（2016）粤0306刑初5582号刑事判决。宣判后，罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，本院认为案件……