（2013）宿中民二终字第00235号

本案争议焦点为1、王进远主张替储永霸归还的5万元是否应向通州二建公司及合肥分公司追偿。2、王进远主张垫付的7万元利息是否真实，两通州二建公司是否应给付王进远。3、临时设施工程费用的具体数额，该笔费用与两通州二建公司是否有关。4、王进远主张支付其垫付的34000元办公费用是否应予支持。（一）王猛、王晓红将5万元汇入储祥文账户，王进远没有证据证明该笔款是通州二建合肥分公司所借，故该笔借款与通州二建合肥分公司无关。王进远以该笔借款由其担保并已偿还因此向两通州二建追偿没有事实依据，不予支持。（二）王进远没有提供证据证明通州二建合肥分公司出借保证金50万元及为此产生的利息，且韦俊海不是通州二建合肥分公司的负责人，故王进远主张为通州二建合肥分公司垫付7万元利息的证据不足，不予认定。（三）关于临时设施工程的费用问题，虽然通州二建公司的项目专用章是后来补盖的，但临时设施工程的费用已实际发生，王进远举证了费用清单，通州二建公司没有证据证明该笔费用是他人支付，因该工程是通州二建承建，故王进远垫付的68312元临时设施费用应由通州二建公司返还。（四）王进远举证的汽油、招待费等票据因未经通州二建公司认可，不能

本案争议焦点为1、王进远主张替储永霸归还的5万元是否应向通州二建公司及合肥分公司追偿。2、王进远主张垫付的7万元利息是否真实，两通州二建公司是否应给付王进远。3、临时设施工程费用的具体数额，该笔费用与两通州二建公司是否有关。4、王进远主张支付其垫付的34000元办公费用是否应予支持。（一）王猛、王晓红将5万元汇入储祥文账户，王进远没有证据证明该笔款是通州二建合肥分公司所借，故该笔借款与通州二建合肥分公司无关。王进远以该笔借款由其担保并已偿还因此向两通州二建追偿没有事实依据，不予支持。（二）王进远没有提供证据证明通州二建合肥分公司出借保证金50万元及为此产生的利息，且韦俊海不是通州二建合肥分公司

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00235号上诉人（一审原告）：王进远，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蒙城北路荷塘月色花园**栋***室，公民身份号码3404031974********。委托代理人：白顺阶，安徽华洋邦乘律师事务所律师。上诉人（一审被告）：江苏通州二建建设工程公司，住所地江苏省南通市通州区市金沙镇通掘路3号，组织机构代码……