民间借贷纠纷 (2019)鲁11民终977号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。王树国与申传对2006年至2007年间存在《借据说明》中载明的六笔借款均无异议,一审法院予以确认。王树国主张其于2006年9月至2018年1月期间向申传及其配偶牟善梅支付的3149550元系偿还上述借款,申传主张其中部分借款系偿还其他短期借款,未举证证明,一审法院不予采纳,并确认王树国该期间向申传还款3149550元。王树国主张另通过现金交付和向阚兴宜、王继法、刘仁杰、吕现祥、魏振达、刘群、刘娟等人打款等方式偿还借款437900元,申传不认可,王树国亦未提供其他证据,一审法院不予确认。王树国主张通过以货款抵债的方式偿还借款1852215元,未举证证明其与申传就抵债达成合意,申传亦不认可,一审法院不予采纳,王树国若对双方买卖合同的履行情况有异议,可另案主张权利。王树国主张申传强行开走鲁A&
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。王树国与申传对2006年至2007年间存在《借据说明》中载明的六笔借款均无异议,一审法院予以确认。王树国主张其于2006年9月至2018年1月期间向申传及其配偶牟善梅支付的3149550元系偿还上述借款,申传主张其中部分借款系偿还其他短期借款,未举证证明,一审法院不予采纳,并确认王树国该期间向申
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终977号 上诉人(原审原告):王树国,男,1979年3月15日出生,汉族,居民,住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人:李岩,山东文科律师事务所律师。 上诉人(原审被告):申传,男,1966年4月14日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人:丁士超,日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人王树国、申传因民间……