民间借贷纠纷 （2017）川11民终1697号
裁判要旨
香慧寺向张大文出具了借条，根据借条可以认定张大文与香慧寺具有借贷合意。张大文向香慧寺交付了借条载明的借款，双方之间的借款合同生效，香慧寺作为借款人应该承担归还借款的义务。香慧寺主张刘永太作为其负责人在借据上签字的行为不能代表香慧寺的行为，但其未能提交确切证据证明其辩称意见，故刘永太作为借条出具时香慧寺的负责人，其行为依法应认定为香慧寺的行为，借款的法律后果应归于香慧寺，还款责任理应由香慧寺承担。香慧寺虽然辩称约定的还款条件未成就，不应归还借款，但借款合同属于实践性合同，借款一经交付，借款合同即生效，双方对还款方式的约定并不影响借款合同的生效，借款期限届满，香慧寺作为借款人仍应依法承担还款责任，故对香慧寺的上述辩称不予采纳。借条约定了借款期限，香慧寺逾期未归还借款，则在不违反法律规定的情况下，张大文有权要求香慧寺按照借条的约定支付违约金。对于2014年10月24日借条载明的借款，张大文放弃要求香慧寺支付逾期利息及违约金。对于2014年12月25日借条载明的借款，张大文要求按照借条约定以借款本金60万元的20%即12万元支付违约金，因香慧寺就该笔借款逾期未归还已逾一年，故借条约定的违约金并
摘要
东莞市寮步镇香慧寺、张大文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1697号上诉人（原审被告）：东莞市寮步镇香慧寺，住所地广东省东莞市寮步镇陈家埔村，宗教活动场所登记证宗场证字（粤）F110000054号。负责人：释演然。委托诉讼代理人：王立荣，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大文，男，汉族，生于1966年9月，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。原审第……