保险纠纷 （2016）豫10民终2827号

豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险，原告刘红宇作为被保险人对该车享有保险利益，本案交通事故发生在保险期间，原告刘红宇履行了对曹水聚的赔偿责任，被告保险公司应在交强险、第三者责任险限额内向原告刘红宇赔付保险金，但应限于原告已向曹水聚赔偿的数额3300元，原告车辆损失数额为33132元，评估费1300元为合理、必要费用，被告保险公司应在车辆损失险限额内予以赔付。豫Ａ×××××号车评估费发票显示付款人为曹水聚，原告未提供证据证明付款人系原告，或已将该评估费支付曹水聚，故原告主张豫Ａ×××××号车评估费本院不予支持。综上，被告保险公司应支付原告刘红宇37732元。判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后五日内支付原告刘红宇37732元；二、驳回原告刘红宇、于森森的其他诉讼请求。二审中当事人均未出示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：事故现场是否系被上诉人伪造，上诉人是否应承担赔偿责任。交通事故处理部门已对本案事故作出道路交通事故认定书，证明已对事故的真实性予以核实，

豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险，原告刘红宇作为被保险人对该车享有保险利益，本案交通事故发生在保险期间，原告刘红宇履行了对曹水聚的赔偿责任，被告保险公司应在交强险、第三者责任险限额内向原告刘红宇赔付保险金，但应限于原告已向曹水聚赔偿的数额3300元，原告车辆损失数额为33132元，评估费1300元为合理、必要费用，被告保险公司应在车辆损失险限额内予以赔付。豫Ａ×××××号车评估费发票显示付款人为曹水聚，原告未提供证据证明付款人系原告，或已将该评估费支付曹水聚，故原告主张豫Ａ×××××号车评估费本院不予支持。综上，被告保险公司应支付原告刘红宇37732元。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2827号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。负责人：陶韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红宇，女，汉族，生于1968年5月9日，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：于森森，女，汉族，生于1991年7月……