民事 （2021）晋01执复18号

本案争议的焦点是阳泉市中级人民法院(2020)晋03执复18号执行裁定书及平定县人民法院(2019)晋0321执异25号执行裁定能否阻却太原市中级人民法院(2015)并民终字1770号民事判决书的执行。(2015)并民终字1770号民事判决确认刘丁卯、郭增桃与远鑫公司为租赁关系，租赁远鑫公司的电石生产线及其设施，双方还存在刘丁卯、郭增桃借用远鑫公司相关手续从事经营活动。刘丁卯与南京昊和公司之间系买卖合同关系，合同的标的物是电石也是刘丁卯租赁期间的产品。该判决作出时间是2015年12月8日。而刘丁卯与远鑫公司签订的解除合同协议书，是在2017年8月7日，约定的是双方解除租赁合同，相应(2020)晋03执复18号、(2019)晋0321执异25号执行裁定，也是针对双方解除租赁合同认定的，对(2015)并民终字1770号民事判决确认的的刘丁卯与南京昊和公司之间存在买卖合同关系，并不产生影响。(2015)并民终字1770号民事判决第三项刘丁卯、郭增桃给付南京昊和公司货款，属给付性质，(2020)晋03执复18号及(2019)晋0321执异25号执行裁定不能否阻却太原市中级人民法院(2015)并

本案争议的焦点是阳泉市中级人民法院(2020)晋03执复18号执行裁定书及平定县人民法院(2019)晋0321执异25号执行裁定能否阻却太原市中级人民法院(2015)并民终字1770号民事判决书的执行。(2015)并民终字1770号民事判决确认刘丁卯、郭增桃与远鑫公司为租赁关系，租赁远鑫公司的电石生产线及其设施，双方还存在刘丁卯、郭增桃借用远鑫公司相关手续从事经营活动。刘丁卯与南京昊和公司之间系买卖合同关系，合同的标的物是电石也是刘丁卯租赁期间的产品。该判决作出时间是2015年12月8日。而刘丁卯与远鑫公司签订的解除合同协议书，是在2017年8月7日，约定的是双方解除租赁合同，相应(2020)

山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2021)晋01执复18号复议申请人（原案异议人、被执行人）：刘丁卯，男，1955年1月21日出生，汉族，住山西省清徐县集义乡桃园堡村。复议申请人（原案异议人、被执行人）：郭增桃，女，1956年9月21日出生，汉族，住山西省清徐县集义乡桃园堡村。申请执行人：南京昊和科技有限公司。法定代表人：吴某，经理。委托诉讼代理人：冯某，北京盈科（太原）律师事务所律师。原案被……