建设工程合同纠纷 （2018）云01民初262号

被告并未对律师函、顺丰快递查询，委托协议、发票、招行收款回单、财产保全担保费发票、建行电子回单，关于《昆明二电厂一期（2×300MW）工程四大管道采购和工程化加工合同》的通知，供货合同两份，关于殷元波等10位同志任职的通知、中国能源建设集团云南火电建设有限公司关于张晓兵等同志职务聘任的通知，沐建斌QQ截图，云南华电昆明发电有限公司出具结算及付款情况说明的真实性、合法性提出异议，本院予以确认，对于关联性以及证明目的，本院在说理部分予以详述；国家电力监督管理委员会办公厅文件、关于四大管道设备款暂停支付的函，快递公司对立信会计师事务所寄件牵手单机寄件流转记录截图并无原件予以核对，且被告对真实性存有异议，本院不予采信；土建安装施工合同，财务凭证4张、银行转账单2张、发票1张与本案不存在关联性，本院不予采信。二、被告证据部分。1.建筑安装施工合同特别承诺函，欲证明在被告未能取得施工款的情况下，原告不能违反承诺，向被告主张支付款项；原告质证称认可真实性，对合法性有异议，是被告利用自身优势胁迫原告签订，系无效条款。2.关于云南昆明脱硫、脱硝改造工程的工程款问题的函、云南华电昆明发电有限公司关于云南昆

被告并未对律师函、顺丰快递查询，委托协议、发票、招行收款回单、财产保全担保费发票、建行电子回单，关于《昆明二电厂一期（2×300MW）工程四大管道采购和工程化加工合同》的通知，供货合同两份，关于殷元波等10位同志任职的通知、中国能源建设集团云南火电建设有限公司关于张晓兵等同志职务聘任的通知，沐建斌QQ截图，云南华电昆明发电有限公司出具结算及付款情况说明的真实性、合法性提出异议，本院予以确认，对于关联性以及证明目的，本院在说理部分予以详述；国家电力监督管理委员会办公厅文件、关于四大管道设备款暂停支付的函，快递公司对立信会计师事务所寄件牵手单机寄件流转记录截图并无原件予以核对，且被告对真实性存有异

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初262号原告：中国能源建设集团云南火电建设有限公司，住所地云南省昆明市西坝路船房小区省火电建设公司。法定代理人：殷元波。委托诉讼代理人：王长江，云南弘石律师事务所律师。委托诉讼代理人：许灿虎，云南弘石律师事务所律师。被告：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人：孙青松。委托诉讼代理人：张勇君……