返还原物纠纷 （2015）庆中民终字第581号

本案争议的焦点问题是：上诉人宋世阳对被上诉人肖喜忠交由其修理的车辆是否享有留置权以及对扣押车辆期间所造成的经济损失应否承担赔偿责任。宋世阳将已修理的车辆交付肖喜忠，肖喜忠在支付部分款项后向宋世阳出具欠据，后因肖喜忠未按时归还修车款，引发宋世阳代替肖喜忠卖车、扣押车辆索要欠款的事件，宋世阳私自扣押车辆的行为不当，但肖喜忠亦有过错，原判判处宋世阳返还车辆正确。宋世阳扣押车辆期间，给肖喜忠造成一定经济损失，原判根据双方过错，事情发生的原因等因素酌情判处宋世阳赔偿2000元并无不当。原判认定事实清楚，证据充分，判处适当，宋世阳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人宋世阳负担。本判决为终审判决。审判长　　文金坤审判员　　贾九龙审判员　　吴容芳二〇一五年九月十八日书记员　　贾政科本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点问题是：上诉人宋世阳对被上诉人肖喜忠交由其修理的车辆是否享有留置权以及对扣押车辆期间所造成的经济损失应否承担赔偿责任。宋世阳将已修理的车辆交付肖喜忠，肖喜忠在支付部分款项后向宋世阳出具欠据，后因肖喜忠未按时归还修车款，引发宋世阳代替肖喜忠卖车、扣押车辆索要欠款的事件，宋世阳私自扣押车辆的行为不当，但肖喜忠亦有过错，原判判处宋世阳返还车辆正确。宋世阳扣押车辆期间，给肖喜忠造成一定经济损失，原判根据双方过错，事情发生的原因等因素酌情判处宋世阳赔偿2000元并无不当。原判认定事实清楚，证据充分，判处适当，宋世阳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第581号上诉人（原审被告、反诉原告）宋世阳。被上诉人（原审原告、反诉被告）肖喜忠。上诉人宋世阳与被上诉人肖喜忠返还原物纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第1113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋世阳与被上诉人肖喜忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2……