（2012）青提字第1号

原审被告人李世昌伙同同案犯张某、胡某采用暴力手段抢劫他人财物，致人死亡，其行为构成抢劫罪。本案犯罪行为发生在1997年《中华人民共和国刑法》实施之前，依法应按“从旧兼从轻”原则适用法律予以处罚。关于检察机关所提，原审被告人李世昌除实施用砖头击打被害人的行为外，还参与将被害人推入海中致其死亡，原审判决未认定该事实确有错误，且量刑畸轻的抗诉、出庭意见，以及原审被告人李世昌及其辩护人所提，原审被告人李世昌未参与将被害人韩某乙推入海中，在共同犯罪中系从犯的辩解、辩护意见，经查，目击证人徐某证实，原审被告人李世昌及同案犯张某、胡某均对被害人韩某乙实施了暴力行为，并一同将被害人推入海中。该证人与本案无利害关系，其证言真实性强；原审被告人李世昌及同案犯张某、胡某到案后虽互相推卸责任，但三人供述之间、与证人徐某证言之间能够相互印证，证实同案犯张某将被害人欲携款出海之事告知了原审被告人李世昌及胡某，三人共谋抢劫以及三人均实施了暴力行为和一同将被害人推入海中的事实。张某作为被害人韩某乙的雇工，在得知被害人欲携款出海收虾后，将此信息告知同案犯并共谋抢劫，将同案犯事先藏匿船中伺机抢劫，编造谎言欺骗被害人，以及

原审被告人李世昌伙同同案犯张某、胡某采用暴力手段抢劫他人财物，致人死亡，其行为构成抢劫罪。本案犯罪行为发生在1997年《中华人民共和国刑法》实施之前，依法应按“从旧兼从轻”原则适用法律予以处罚。关于检察机关所提，原审被告人李世昌除实施用砖头击打被害人的行为外，还参与将被害人推入海中致其死亡，原审判决未认定该事实确有错误，且量刑畸轻的抗诉、出庭意见，以及原审被告人李世昌及其辩护人所提，原审被告人李世昌未参与将被害人韩某乙推入海中，在共同犯罪中系从犯的辩解、辩护意见，经查，目击证人徐某证实，原审被告人李世昌及同案犯张某、胡某均对被害人韩某乙实施了暴力行为，并一同将被害人推入海中。该证人与本案无利害

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）青提字第1号抗诉机关山东省青岛市人民检察院。原审被告人李世昌。1996年12月3日因犯抢劫罪被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2006年1月23日被减刑释放，2013年7月4日经本院决定被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。指定辩护人孔清，山东琴岛律师事务所律师。山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检……