提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖04民终217号

本案争议焦点为魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的诉讼请求有无事实与法律依据。王怀龙任苏涂村西渡口的渡工，系王怀龙申请，后于2018年5月12日经苏涂村村支两委会议研究决定同意王怀龙任苏涂村西渡口渡工，为方便群众生产、生活，渡船由村集体提供，由王怀龙承包该渡口，王怀龙的报酬是在摆渡的过程中从苏涂村不特定村民中收取，苏涂村委会不从中收取管理费用，亦不向王怀龙支付报酬，2018年苏涂村村支两委会议纪要：“承包费和原来承包费一样”说明王怀龙与苏涂村委会之间实际存在承包关系，不存在雇佣关系；王怀龙的死亡系与苏亮在争执中心源性猝死，苏涂村委会在接到电话求助到达现场时，王怀龙已死亡，苏涂村委会没有过错，且苏亮就王怀龙的死亡已经双方调解承担了相应的赔偿责任。故魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决：驳回魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的诉讼请求。案件受理费8922元，由魏书、王伟伟、王宗标、王全喜负担。 二审中，双方当事人

本案争议焦点为魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的诉讼请求有无事实与法律依据。王怀龙任苏涂村西渡口的渡工，系王怀龙申请，后于2018年5月12日经苏涂村村支两委会议研究决定同意王怀龙任苏涂村西渡口渡工，为方便群众生产、生活，渡船由村集体提供，由王怀龙承包该渡口，王怀龙的报酬是在摆渡的过程中从苏涂村不特定村民中收取，苏涂村委会不从中收取管理费用，亦不向王怀龙支付报酬，2018年苏涂村村支两委会议纪要：“承包费和原来承包费一样”说明王怀龙与苏涂村委会之间实际存在承包关系，不存在雇佣关系；王怀龙的死亡系与苏亮在争执中心源性猝死，苏涂村委会在接到电话求助到达现场时，王怀龙已死亡，苏涂村委会没有过错，且苏亮就

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终217号 上诉人（原审原告）：魏书（王怀龙之妻），女，1952年08月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：王伟伟（王怀龙之子），男，1980年12月01日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。 上诉人（原审原告）：王宗标（王怀龙之子），男，1983年10月07日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 ……