（2017）川11民终323号

一、姚素香出事所涉便道的性质是什么？本案是否有适格的被告？二、姚素香的人身损害后果的责任大小如何划分？关于焦点一，该院认为姚素香出事所涉便道符合构筑物的定义。构筑物是指不具备、不包含或不提供人类居住功能的人工建造物，如：道路、桥梁，堤坝等。本案所涉便道非自然形成，系人工开山辟路而建，部分便道与山未分离，形成人工建造物整体，该便道形成了法律意义的构筑物。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八十五条规定，构筑物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。由此可见，本案侵权责任赔偿主体应是涉案便道的所有人、管理人或使用人，至于便道系谁修建，在本案中暂可不问。从涉案便道的位置可知，该便道在成乐高速隔离网外，罗培成、罗洪未举证证明便道的所有权人、管理人或使用人是成乐高速公司，成乐高速公司未对罗培成、罗洪提起的四川省成乐高速公路有限责任公司提出异议，从罗培成、罗洪诉状中提及的四川省成乐高速公路有限责任公司地址和法定代表人上看，与四川成乐高速公路有限责任公司一致，两

一、姚素香出事所涉便道的性质是什么？本案是否有适格的被告？二、姚素香的人身损害后果的责任大小如何划分？关于焦点一，该院认为姚素香出事所涉便道符合构筑物的定义。构筑物是指不具备、不包含或不提供人类居住功能的人工建造物，如：道路、桥梁，堤坝等。本案所涉便道非自然形成，系人工开山辟路而建，部分便道与山未分离，形成人工建造物整体，该便道形成了法律意义的构筑物。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八十五条规定，构筑物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。由此可见，

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终323号上诉人（原审原告）：罗培成，男，1971年8月21日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：罗洪，男，1997年9月6日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川成乐高速公路有限责任公司，住所地：……