服务合同纠纷 （2017）津01民终6976号

李东波与思则行公司签订的《思则行教育一级建造师考试协议》，法院予以采信。李东波与思则行公司自合同签订之日起建立了服务合同关系，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。李东波提供的收据证明思则行公司已经收取李东波的10万元培训费，法院予以采信。思则行公司接收李东波培训费后不能提供服务，其行为已构成根本违约，李东波提出解除合同，法院予以支持。合同解除后，思则行公司应当按照合同约定向李东波全部返还10万元培训费。李东波提出张家瑞口头表示愿意承担保证责任，所以李东波主张张家瑞亦应承担返还培训费的责任，但李东波出示的证据不足，且于法无据,法院不予支持。李东波还提出使用的POS机商户名称是李维批发部，所以李东波主张李维批发部亦应承担返还培训费的责任，但李东波没有确切证据证明李维批发部实际收取了10万元培训费。经调查，思则行公司从非正常渠道申办的POS机，没查到绑定的账户信息。因此，李东波主张李维批发部承担返还责任，证据不足，法院不予支持。思则行公司和张家瑞经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十

李东波与思则行公司签订的《思则行教育一级建造师考试协议》，法院予以采信。李东波与思则行公司自合同签订之日起建立了服务合同关系，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。李东波提供的收据证明思则行公司已经收取李东波的10万元培训费，法院予以采信。思则行公司接收李东波培训费后不能提供服务，其行为已构成根本违约，李东波提出解除合同，法院予以支持。合同解除后，思则行公司应当按照合同约定向李东波全部返还10万元培训费。李东波提出张家瑞口头表示愿意承担保证责任，所以李东波主张张家瑞亦应承担返还培训费的责任，但李东波出示的证据不足，且于法无据,法院不予支持。李东波还提出使用的POS机商户名

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6976号上诉人（原审原告）：李东波，男，1971年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：袁婷婷（系李东波之妻），住天津市河西区。委托诉讼代理人：卞瑞亮，天津翔泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津思则行教育科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇社会事务服务中心311-10。法定代表人：张家瑞，总经理。被上诉人（……