（2016）晋03行初36号

原告闫荣、闫亮于2016年1月6日以邮寄方式向太原市城乡规划局小店分局申请公开其房屋所属区域地块上拟建项目的立项许可法律文件及相关审批文件，太原市城乡规划局小店分局未在法定时间内予以答复。原告闫荣、闫亮向太原市人民政府申请行政复议，太原市人民政府于2016年5月20日作出并政行复驳字[2016]26号行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。原告不服，将作出原行政行为的太原市城乡规划局小店分局和复议机关太原市人民政府作为共同被告向本院提起诉讼。审理过程中，太原市城乡规划局小店分局提出管辖异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第八条的规定，本案应当以作出原行政行为的太原市城乡规划局小店分局来确定案件的级别管辖，故本案应移送太原市小店区人民法院管辖。被告太原市城乡规划局小店分局提出的管辖权异议理由成立，应予以支持。另2016年6月1日起,太原市基层人民法院行政案件实行跨行政区域集中管辖，晋源区人民法院集中管辖小店区、迎泽区、杏花岭区、清徐县人民法院原管辖受理的一审行政诉讼案件。故依照《最高人民法院关于执行〈中

原告闫荣、闫亮于2016年1月6日以邮寄方式向太原市城乡规划局小店分局申请公开其房屋所属区域地块上拟建项目的立项许可法律文件及相关审批文件，太原市城乡规划局小店分局未在法定时间内予以答复。原告闫荣、闫亮向太原市人民政府申请行政复议，太原市人民政府于2016年5月20日作出并政行复驳字[2016]26号行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。原告不服，将作出原行政行为的太原市城乡规划局小店分局和复议机关太原市人民政府作为共同被告向本院提起诉讼。审理过程中，太原市城乡规划局小店分局提出管辖异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋03行初36号原告闫亮，男，汉族，1957年4月9日出生，现住山西省太原市小店区。原告闫荣，男，汉族，1966年3月11日出生，现住山西省太原市小店区。被告太原市城乡规划局小店分局。组织机构代码：01223729-1。法定代表人乔卫中，职务局长。委托代理人曹飞跃，山西杏梅律师事务所律师。被告太原市人民政府。法定代表人耿彦波，职务市长。原告闫荣……