（2015）哈民二民终字第659号

张文彬与姜志军因租用出租车拖车问题发生争执，在厮打中，张文彬致姜志军受伤住院治疗。张文彬是伤害姜志军的行为人，对姜志军构成侵权，应承担赔偿责任。张文彬妻子与张文彬存在利害关系，其在派出所的陈述无其他证据相印证，原审对张文彬妻子在派出所的陈述不予采信正确。张文彬关于没有打伤姜志军的主张与事实不符，不成立。张文彬关于姜志军骂人在先的主张，证据不足，不能认定，且不属于免责或者减轻责任的事由。张文彬关于姜志军应承担部分责任的主张没有事实和法律根据，不成立，不予采纳。关于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”姜志军虽住院14天，但其《长期医嘱单》和住院病历记载，姜志军自2015年1月9日后无用药及治疗记录，应认定姜志军1月9日后系挂床，姜志军的医疗终结时间应为伤后10天，故对姜志军伤后10天内的医疗费予以支持，对1月9日后发生的医疗费中的床位费72元（18元／天×4天）、陪床费24元（6元

张文彬与姜志军因租用出租车拖车问题发生争执，在厮打中，张文彬致姜志军受伤住院治疗。张文彬是伤害姜志军的行为人，对姜志军构成侵权，应承担赔偿责任。张文彬妻子与张文彬存在利害关系，其在派出所的陈述无其他证据相印证，原审对张文彬妻子在派出所的陈述不予采信正确。张文彬关于没有打伤姜志军的主张与事实不符，不成立。张文彬关于姜志军骂人在先的主张，证据不足，不能认定，且不属于免责或者减轻责任的事由。张文彬关于姜志军应承担部分责任的主张没有事实和法律根据，不成立，不予采纳。关于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第659号上诉人（原审被告）张文彬，男，1972年2月24日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）姜志军，男，1980年5月6日生，汉族，延寿县东方小汽车出租有限公司出租车司机，住黑龙江省延寿县。上诉人张文彬因与被上诉人姜志军健康权纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第255号民事判决，……