租赁合同纠纷 （2019）冀04民终6850号

原被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，其不违背法律法规强制性法律规范，合法有效。原告向法庭提交的证据充分证明，双方债权债务关系清楚，被告应承担给付租金及赔偿金义务。对于是否超出诉讼时效的问题，原告提出的录音证据证明，原告不间断地向被告主张权利，诉讼时效中断，被告称已经超过诉讼时效的理由不能成立。对于被告辩称租赁物报停期间不产生租金的问题，因被告未向法庭提交证据故，法院不予认可。故被告应给付原告租金（含赔偿金）共计50775元。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：被告张高丰于本判决生效之日起十日内给付原告贾新起租金（含赔偿金）共计50775元。 二审中上诉人申请证人出庭，证明当时拉的卡扣、钢管不是新的。我们建筑物是三层小楼，我们没有用那么多租赁物，实际用了多少记不清了。 被上诉人的质证意见为，我方清楚上诉人的行为，证人证言与其欠条内容矛盾，证人证言不真实，法院不应采信。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人张高丰与被上诉人贾新起之间存在租赁关系，张高丰欠付租金和租赁物丢失赔偿金的

原被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，其不违背法律法规强制性法律规范，合法有效。原告向法庭提交的证据充分证明，双方债权债务关系清楚，被告应承担给付租金及赔偿金义务。对于是否超出诉讼时效的问题，原告提出的录音证据证明，原告不间断地向被告主张权利，诉讼时效中断，被告称已经超过诉讼时效的理由不能成立。对于被告辩称租赁物报停期间不产生租金的问题，因被告未向法庭提交证据故，法院不予认可。故被告应给付原告租金（含赔偿金）共计50775元。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：被告张高丰于本判决生效之日起十日内给付原告贾新起租

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6850号 上诉人（原审被告）：张高丰，男，1980年1月18日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：纪青海，男，汉族，1965年12月12日出生。 被上诉人（原审原告）：贾新起，男，1972年2月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。 上诉人张高丰因与被上诉人贾新起租赁合同纠……