买卖合同纠纷 （2019）粤1702民初2650号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告主张其向被告黄滑供应纸质刀套、刀盒，双方之间形成了买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。 被告黄滑尚欠原告梁刘富货款27000元，有原告提供的《纸质品货款欠条》为证，证据确实充分，被告黄滑没有到庭抗辩，本院予以确认。 现原告请求被告黄滑偿还货款27000元，理据充分，本院予以支持。 被告未能按《纸质品货款欠条》的约定拖欠原告货款不付的行为已构成违约，庭审中原告主张双方未约定还款期限及利息，现请求利息从2018年6月5日起按月利率1%计至款项还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应调整为从起诉之日（即2019年4月3日）起按年利率6%计至款项还清之日止。 被告黄滑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
摘要
梁刘富与黄滑买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2650号原告：梁刘富，男，1982年9月10日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市阳东区，确认的送达地址：阳江市江城区被告:黄滑，男，1981年8月11日生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告梁刘富诉被告黄滑买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁刘富到庭参加诉讼;被告黄滑经……