建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终10273号

关于《3D绿色建筑合作协议》、《3D绿色建筑合作协议补充协议》效力的问题。沔江合作社水果展示厅建设系农用地配套设施且已办理农用地申请手续，该建筑为非永久性建筑设施，故其建设未违背法律强制性规定。任永志为河北科莱达公司业务员，该公司对此并无异议，任永志代表该公司与沔江合作社签订《3D绿色建筑合作协议》系履行公司职务行为，时任河北科莱达公司法定代表人董宝财在合作协议签订后到展示厅工地察看，照片中体现了工地位置与现建成的水果展示厅位置一致，工地上的建筑材料也体现当时正在施工，故河北科莱达公司庭后提交的对照片的质证意见为董宝财应本市古港镇领导的邀请在农业采摘园观光，因与照片内容不符，不予采信。因此，即使《3D绿色建筑合作协议》上加盖的“河北科莱达建材有限公司”的印章的真实性存疑，也不能否认任永志履行公司职务行为的性质，故本案再对该印章的真实性进行鉴定已无必要，河北科莱达公司关于对该印章真实性进行司法鉴定的申请，不予准许。湖南科莱公司对沔江合作社出具的关于授权任永志全权管理水果展厅现场施工及收款等事宜的《委托书》上加盖的“湖南科莱达新建材有限公司”印章的真实性予以认可，且结合部分工程款支付至湖南

关于《3D绿色建筑合作协议》、《3D绿色建筑合作协议补充协议》效力的问题。沔江合作社水果展示厅建设系农用地配套设施且已办理农用地申请手续，该建筑为非永久性建筑设施，故其建设未违背法律强制性规定。任永志为河北科莱达公司业务员，该公司对此并无异议，任永志代表该公司与沔江合作社签订《3D绿色建筑合作协议》系履行公司职务行为，时任河北科莱达公司法定代表人董宝财在合作协议签订后到展示厅工地察看，照片中体现了工地位置与现建成的水果展示厅位置一致，工地上的建筑材料也体现当时正在施工，故河北科莱达公司庭后提交的对照片的质证意见为董宝财应本市古港镇领导的邀请在农业采摘园观光，因与照片内容不符，不予采信。因此，即

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10273号上诉人（原审被告）：河北科莱达建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路杨马村东口。法定代表人：李艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东耐，河北英陆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南科莱达新建材有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会解放路**。法定代表……