知识产权合同纠纷 (2019)苏05知初449号

案号
(2019)苏05知初449号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
知识产权合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

一、关于江南大院公司是否有权提起本案诉讼根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在(2019)苏05民初178号案件中,江南大院公司的诉讼请求包括:一、判令倪膳公司立即停止对江南大院公司享有的第22109340号注册商标“江南大院”商标专用权及第8462988号注册商标“宴欲”商标专用权的侵害,停止提供侵权服务和销售侵权产品;二、判令倪膳公司在《苏州日报》除中缝以外的版面上刊登声明,消除影响;三、判令倪膳公司赔偿江南大院公司经济损失24万元;四、判令该案的所有诉讼费用、公证费用等由倪膳公司承担。本案江南大院公司的诉讼请求为:一、判令倪膳公司支付江南大院公司赔偿金5万元,违约金1万元;二、判令李正兵对倪膳公司的上述债务承担连带清偿责任;三、判令本案诉讼费用全部由倪膳公司、李正兵承担。关于江南大院公司是否有权提起本案诉讼

摘要

一、关于江南大院公司是否有权提起本案诉讼根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在(2019)苏05民初178号案件中,江南大院公司的诉讼请求包括:一、判令倪膳公司立即停止对江南大院公司享有的第22109340号注册商标“江南大院”商标专用权及第8462988号注册商标“宴欲”商标专用权的侵害,停止提供侵权服务和销售侵权产品

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05知初449号原告:苏州江南大院餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路631号1幢。法定代表人:董峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾良军,江苏政纬律师事务所律师。被告:苏州倪膳餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市相城区人民路4555号繁花商业中心5栋3024-2、3025、3026-1号。法定代表人:李正兵,该公司总经理。……