金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终2793号

对于证据2《小额贷款联保协议书》因其协议书的编号为370132003002022013080500547520，与证据3借款合同中第13.6条提到的《小额贷款联保协议书》的编号37013200213082805146不一致，故证据2与本案无关联性，本院不予采信。对其他证据真实性及关联性予以采信。原审法院认为，原告与被告郑本全签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定发放给被告郑本全借款8万元，履行了合同义务。被告郑本全未按合同约定按期履行还本付息义务，截止2016年5月13日，被告郑本全逾期88天，且2016年7月15日借款期限已经到期，被告郑本全亦未还清全部借款本息，构成违约，原告主张被告支付尚欠借款本金78147.94元、利息2713.02元、罚息623.68元及利息、罚息按照合同约定计算至借款本息还清之日止，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务

对于证据2《小额贷款联保协议书》因其协议书的编号为370132003002022013080500547520，与证据3借款合同中第13.6条提到的《小额贷款联保协议书》的编号37013200213082805146不一致，故证据2与本案无关联性，本院不予采信。对其他证据真实性及关联性予以采信。原审法院认为，原告与被告郑本全签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定发放给被告郑本全借款8万元，履行了合同义务。被告郑本全未按合同约定按期履行还本付息义务，截止2016年5月13日，被告郑本全逾期88天，且2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2793号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号，统一社会信用代码91370811676832122U。负责人杨冠东，行长。委托诉讼代理人（特别授权）邝梨花，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）孟璇洁，山东公明政和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑本……