劳务合同纠纷 （2018）新01民终1512号

该承诺书约定不明是错误的。一审法院认为赵世兴自认已付工程款854550元是错误的，吴永祥、卢灿红已付工程款达到900000余元，在一审庭审中就付款数额和时间已做了说明。吴永祥、卢灿红与赵世兴之间的合同系无效合同，因工程存在质量瑕疵，赵世兴要求支付工程款无事实与法律依据。赵世兴答辩称，2014年5月7日，赵世兴与吴永祥、卢灿红签订工程承包合同，承包了涉案项目，该工程已经完工且早2014年底交付使用，赵世兴只是施工队的一个小班组，不能对整个工程影响。2014年12月18日，确认支付1150000元。至一审已付854550元。该工程已交付使用，吴永祥、卢灿红所主张其因工程未竣工所以未支付工程款的理由与本案无关。和谐房产拖欠其工程款应另案诉讼。双方工程承包劳务合同是有效的且已履行完毕。但吴永祥、卢灿红一直不履行给付义务。经过工人投诉后，2015年十月底会给甘肃三建支付一部分款项。但吴永祥、卢灿红至今未履行。程序问题，庭审结束后我方申请对墙洞2017年6月4日，我方向天风公司支付鉴定费用后，据了解在多次通知甘肃三建公司去现场，但拒不配合。甘肃三建公司答辩称，我公司认可一审判决。赵世兴向一审法院起

吴永祥、卢灿红劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1512号上诉人（原审被告）：吴永祥，男，汉族，1972年4月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。上诉人（原审被告）卢灿红，男，汉族，1970年2月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。二上诉人共同委托代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵世兴，男，汉族，1989年5月1日出生，无固定……