（2015）邢民四终字第280号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张诉争的房产中除沙河市显德汪乡温庄村第00××39号房产外，其他三处房产属于家庭共同财产，未提交证据加以证明，且被上诉人也不予以认可，故对该主张，本院不予支持。上诉人主张的第二份遗嘱，未提供该遗嘱的原件及复印件，仅提供池桂珍、池云峰的证明材料，且被上诉人也不认可该遗嘱的存在，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人池某甲担。本判决为终审判决。审 判 长 信深谦代理审判员 张志春代理审判员 王朝辉二０一五年五月二十六日书 记 员 梁 冰 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张诉争的房产中除沙河市显德汪乡温庄村第00××39号房产外，其他三处房产属于家庭共同财产，未提交证据加以证明，且被上诉人也不予以认可，故对该主张，本院不予支持。上诉人主张的第二份遗嘱，未提供该遗嘱的原件及复印件，仅提供池桂珍、池云峰的证明材料，且被上诉人也不认可该遗嘱的存在，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第280号上诉人（原审被告）池某甲，沙河市供电公司职工。系芦某次子。委托代理人樊月海，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦某，退休职工，系池某甲之母。委托代理人杨建波，河北守敬律师事务所律师。原审被告池某乙，个体。系芦某长子。原审被告池某丙，建行职工。系芦某女儿。上诉人池某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（20……