诈骗 （2016）琼97刑终284号

上诉人陈某品以非法占有为目的，采用伪造证件及隐瞒事实真相的方法，骗取他人62000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定上诉人陈某品犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某品的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文朝柏审判员　　王　畅审判员　　周永高二〇一六年十月八日书记员　　周　薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检

上诉人陈某品以非法占有为目的，采用伪造证件及隐瞒事实真相的方法，骗取他人62000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定上诉人陈某品犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某品的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文朝柏审判员　　王　畅审判员　　周永高二〇一六年十月八日书记员　　周　薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终284号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某品，男，1982年6月30日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化程度，农民，住儋州市白马井镇，公民身份号码。2012年8月16日，因犯盗窃罪被儋州市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金2000元；2014年1月26日，刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月1……