股权转让纠纷 （2015）一中民三初字第0132号

本案为股权转让纠纷，双方争议焦点为：1、东昱成公司、井金凤收到马宝海、张瑞建股权转让款后，是否按照协议约定完成在建工程施工任务直至工程竣工，东昱成公司、井金凤是否存在违约行为，是否应当向马宝海、张瑞建支付违约金。2、马宝海、张瑞建未给付东昱成公司、井金凤汇力兴公司增资款人民币18000000元的行为是否构成违约。针对双方在履行股权转让协议过程中出现的纠纷，本院就马宝海、张瑞建的诉讼请求及东昱成公司、井金凤的反诉请求逐一分析如下：一、马宝海、张瑞建请求东昱成公司、井金凤交付财务报表、资产清单、法律文书（包括在建工程取得的合法手续、法院判决、裁定、拍卖公告等）、审计报告、资产评估报告以及200000000元资产发票，对此，本院认为，双方在《股权转让协议》附件中对此虽有约定，但双方于2012年6月14日已经共同签署了《证件交接明细表》，载明交接资料共计24项，其中包括营业执照正、副本；企业代码证正、副本；公章等，该《证件交接明细表》可以证明东昱成公司、井金凤已经履行了向马宝海、张瑞建移交《交接资料明细》的义务，马宝海、张瑞建主张的《交接资料明细》中其余未交接资料因双方在附件中对该部分未交接资

本案为股权转让纠纷，双方争议焦点为：1、东昱成公司、井金凤收到马宝海、张瑞建股权转让款后，是否按照协议约定完成在建工程施工任务直至工程竣工，东昱成公司、井金凤是否存在违约行为，是否应当向马宝海、张瑞建支付违约金。2、马宝海、张瑞建未给付东昱成公司、井金凤汇力兴公司增资款人民币18000000元的行为是否构成违约。针对双方在履行股权转让协议过程中出现的纠纷，本院就马宝海、张瑞建的诉讼请求及东昱成公司、井金凤的反诉请求逐一分析如下：一、马宝海、张瑞建请求东昱成公司、井金凤交付财务报表、资产清单、法律文书（包括在建工程取得的合法手续、法院判决、裁定、拍卖公告等）、审计报告、资产评估报告以及20000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三初字第0132号原告（反诉被告）：马宝海，无职业。委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宝泉（系马宝海之兄）。原告（反诉被告）：张瑞建，无职业。委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津东昱成商贸有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇商贸大街南侧18号-101-9（集中……