借款合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00323号

案号
(2015)渝一中法民初字第00323号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

本案争议焦点为重庆汽车金融有限公司是否有权要求被告钟兴苗、被告胡华会立即向原告偿付未到期贷款本息?广安捷运车业有限公司、四川泛华融资担保有限责任公司、四川省川琦金属制品有限公司、四川天钜农林开发有限公司对被告钟兴苗、被告胡华会所欠贷款是否承担连带责任?原告的律师费是否应得到主张?原告行使抵押权是否应当得到支持?针对争议焦点,本院评析如下:2014年7月9日,原告与被告钟兴苗、胡华会签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》(合同编号:Br-A016706000,以下简称“汽车抵押贷款合同”)。合同约定,本合同项下的贷款用途只限于用于向广安捷运车业有限公司购买古思特2013款6.6T装饰派艺术典藏版汽车一辆,贷款期限为36个月,年利率为12.98%,被告采用等额本息还款的方式,月还款154947.87元。原告于2014年7月16日向钟兴苗、胡华会发放了该笔贷款,完成了贷款发放义务。《汽车抵押合同》(一般条款)第一条贷款拨付条件规定:贷款人向借款人发放贷款以本条所列的贷款拨付条件得到满足为前提。条件未得到满足,贷款人有权拒绝向借款人发放相应贷款、迟延发放相应贷款或终止本合同,但贷款人可

摘要

本案争议焦点为重庆汽车金融有限公司是否有权要求被告钟兴苗、被告胡华会立即向原告偿付未到期贷款本息?广安捷运车业有限公司、四川泛华融资担保有限责任公司、四川省川琦金属制品有限公司、四川天钜农林开发有限公司对被告钟兴苗、被告胡华会所欠贷款是否承担连带责任?原告的律师费是否应得到主张?原告行使抵押权是否应当得到支持?针对争议焦点,本院评析如下:2014年7月9日,原告与被告钟兴苗、胡华会签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》(合同编号:Br-A016706000,以下简称“汽车抵押贷款合同”)。合同约定,本合同项下的贷款用途只限于用于向广安捷运车业有限公司购买古思特2013款6.6T装饰派艺

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00323号原告:重庆汽车金融有限公司,住重庆市江北区红石路12号18-20层,组织机构代码05172683-X。法定代表人:隋军,董事长。委托诉讼代理人:秦瑜,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱磊,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:钟兴苗,男,1976年4月7日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:宋跃武,四……