诈骗 （2017）黔01刑终166号

上诉人张义红伙同原审被告人韦兴平、徐大华、莫安围、韦华军以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，五人的行为均已构成诈骗罪，应依法予以处罚。在共同犯罪中，原审被告人韦兴平系主犯，原审被告人徐大华、莫安围、韦华军系从犯，应当从轻处罚，上诉人张义红系从犯，依法对其减轻处罚。原审被告人韦兴平、徐大华均系累犯，依法对其从重处罚。原审被告人徐大华具有立功表现，可以对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人张义红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　厉文华审判员　　弋　玮审判员　　叶黔山二〇一七年三月六日书记员　　彭燕东

上诉人张义红伙同原审被告人韦兴平、徐大华、莫安围、韦华军以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，五人的行为均已构成诈骗罪，应依法予以处罚。在共同犯罪中，原审被告人韦兴平系主犯，原审被告人徐大华、莫安围、韦华军系从犯，应当从轻处罚，上诉人张义红系从犯，依法对其减轻处罚。原审被告人韦兴平、徐大华均系累犯，依法对其从重处罚。原审被告人徐大华具有立功表现，可以对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人张义红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终166号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）张义红，男，1976年2月24日出生于贵州省三都县，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省三都县。2016年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月23日执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市第二看守所。原审被告人韦兴平，男，1973年8月4日出生于贵州省三都县，布依族，初……