侵占 (2016)苏03刑申74号
裁判要旨
原判决、裁定认定你犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,驳回你的申诉。特此通知二〇一七年三月六日
摘要
原判决、裁定认定你犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,驳回你的申诉。特此通知二〇一七年三月六日
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏03刑申74号陈学军:你因自己犯职务侵占罪,不服徐州市云龙区人民法院(2015)云刑初字第9号刑事判决及本院(2015)徐刑二终字第51号刑事裁定,以原审认定事实不清,你主观上没有侵占的意识且没有实施侵占行为等为由,向本院提出申诉。原判决、裁定认定,你在担任润东汽车集团有限公司下属连云港天澜汽车销售服务有限公司赣榆直销店店长期间利用职……