（2016）苏03行终311号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案庭审中，原告陈述其于六、七年前从案外人处拿到房屋所有权证时，已经知道被告为第三人颁发铜字第216号房屋所有权证的行政行为；2008年原告向被告申请为涉案房屋办理房产证时，被告明确告知涉案房屋所有权证已于2002年颁发给侯成安。故，从原告知道被诉具体行政行为内容之日起至2016年7月14日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且原告亦未提供证据证明其有正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告侯敬军的起诉。上诉人侯敬军上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人因不动产提起诉讼没有超过二十年的起
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案庭审中，原告陈述其于六、七年前从案外人处拿到房屋所有权证时，已经知道被告为第三人颁发铜字第216号房屋所有权证的行政行为；2008年原告向被告申请为涉案房屋办理房产证时，被告明确告知涉案房屋所有权证已于2002年颁发给侯成安。故，从原告知道被诉具体行政行为内容之日起至2016年7月14日向本院提起行政诉讼，已超过法定起
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终311号上诉人（原审原告）侯敬军。委托代理人梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区住房和城乡建设局，住所地徐州市铜山新区人防世纪大厦15楼。法定代表人杨志华，局长。出庭应诉负责人许传新，该局副局长。委托代理人吴永华，徐州市铜山区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审第三人）侯成安。委托代理人王化松，徐州市……